二本本科生连发10篇SCI，全奖直博香港城大，被质疑「灌水严重」，本人回应

本文来源：青塔人才、知乎Molecule、科研大匠

7月10日，来自徐州工程学院的本科生万仲禹连发10篇SCI、全奖直博香港城市大学的消息引发热议，冲上知乎热搜榜第二。

面对网友对他文章“灌水严重”的质疑，万仲禹表示“我个人也愿意承认自己10篇论文的整体水平很低，有「灌水」的嫌疑”，但他同时表示：

“我亲自来写这个回答，也希望成千上万的二本学生看到，我们没有985/211的条件，但不代表二本的学生没有梦想，没有权利去追求科学的真理。“

从二本院校到“QS世界百强高校”

徐州工程学院为江苏一所二本院校，而香港城市大学则属于“QS世界百强高校”，当事人凭借10篇SCI跃升至“学历鄙视链”上端，这无疑是其话题性根源。

根据徐州工程学院官网的介绍：万仲禹是2017级化学工程与工艺专业毕业生。被推荐至香港城市大学理论与计算物理专业直接攻读博士学位，并获得全额奖学金。

近年来，他以第一作者和通讯作者身份在《Phys. Chem. Chem. Phys.》, 《New J. Chem.》, 《Org. Biomol. Chem.》,《Comput. Mater. Sci.》,《Phys. Lett. A》,《Chem. Phys. Lett.》, 《Int. J. Quantum Chem.》和《J. Mol. Struct.》等国际知名学术期刊发表论文16篇，其中SCI收录10篇，另有3篇在投。

万仲禹研究方向为凝聚态理论与计算，理论与计算化学。

他研究内容包括：

1. 分子，固体晶格，材料，化学反应性质的快速计算和预测；

2. 具有高性能/奇异特性的热电/光电/超导/绝缘材料的高通量虚拟筛选；

3. 半经验量子化学（SQC）方法和密度泛函理论（DFT）的改进和校正。

此外，参加了包括高等数学，英语和数学建模在内的多学科竞赛，取得了国际级2项，国家级3项，省级4项的优秀成绩。

在2020年被北京大学选拔进入全国优秀大学生夏令营，2021年被清华大学选拔进入低维量子物理国家实验室暑期学校。

在2021年参加江苏省物理学会举办的春季学术会议并获得优秀报告奖。此外担任《Surf. Topogr.-Metrol.》，《New J. Chem.》和《J. Mol. Model.》等国际期刊审稿人。

热议与质疑并存

万仲禹在本科短短四年期间，兼顾学业和科研，成就可谓惊艳。在这种话题下被冠以“天才”、“学霸”等名头都不为过。

然而，在关于论文高产本科生的讨论中，一般不乏两种声音，一种是直抒胸臆——感叹国内内卷现状，另一种则会稍微深入研究，从国内科研追求论文数量入手，调查这10篇SCI是否灌水。

一位匿名知乎网友就指出，万仲禹的机器学习研究基本限于调包，缺乏数学创新，“缺乏理论深度，多篇论文idea类似，具备灌水倾向”。并认为其工作对机器学习领域本身的发展没有帮助。

但即便存在灌水嫌疑，他也认为，“这位同学比一般的本科生强的多，...甚至比很多硕士生都强。“

知乎网友@kkhenry也同意此看法，他认为，万仲禹的成就首先不在于科研，而是学会了写论文的基础能力，尤其是在条件不足的情况下，还能做出如此成就，实在难能可贵，并表示假如万仲禹投入其门下，会非常欢迎。

然而，万仲禹的工作就真的是在灌水了吗？知乎网友@马扁龙认为，万仲禹所发的期刊有一定的权威性和知名度，而且科研工作的意义更应该由内行人来发声。此外，有人可能质疑万仲禹在蹭机器学习的热度，但@马扁龙认为，”机器学习和任何学科的交叉，意义都是在那个学科本身上，...这一类工作本质还是在于怎么能解决一些大家都关注的化学or物理问题，机器学习方法能带来什么改变，解决哪些问题。“

没有985背景

不代表二本学生没有梦想

面对热议和质疑，当事人万仲禹（知乎网友@Molecule）也在知乎上进行了回应。

“我也想在读博期间做出真正hard core的成果，很多人会骂我水，这一点我也猜到的，我也愿意接受你们的谩骂，但是我觉得不应该对一位本科生的学术成果作如此苛责。”面对大众对他文章“灌水严重”的质疑，万仲禹表示“我个人也愿意承认自己10篇论文的整体水平很低，有「灌水」的嫌疑。”

但是，他也想办法找到了和中国矿业大学的合作机会，以此克服外在条件的不足。一直以来，万仲禹心里不愿放弃做科研的信念。

万仲禹在回应的最后写到：

“我亲自来写这个回答，也希望成千上万的二本学生看到，我们没有985/211的条件，但不代表二本的学生没有梦想，没有权利去追求科学的真理。“